Robotok — hét nézőpont ugyanarra a technológiára

Fizikai, testesült AI hét különböző szemszögből: Miklósi Ádám etológusként a szociális robotok tervezési korlátairól beszél, az EnjoyRobotics gyakorlati oktatórobotot épített, Benyovszky Máté szövetséget alapított “közérthető robotika” céllal, Palkovics László kormánybiztosként a magyar robotgyártás iparstratégiai lehetőségéről beszél, Varga Pál az Ipar 4.0/5.0 fejlődési íven helyezi el a robotikát, Kerek István pedig egy rövid, elszórt megjegyzésben a “robotmunka” jövőbeli reneszánsz-elméletét említi. Ződi Zsolt egy japán ember–robot interakciós konferencia tapasztalatai alapján arról beszél, miért fogadják a távol-keleti kultúrák barátságosabban a robotokat, és miért van sokkal messzebb még az általános háztartási robot, mint sokan gondolják.

Szabó Kitti szerint az okos otthonokban ma robotnak a robotfűnyírót, a robotporszívót és a kisebb háztartási eszközöket nevezzük. A humanoid robotok ára egyelőre nem utal arra, hogy hamarosan megjelennének a mindennapjainkban. Neki kifejezetten ijesztő lenne egy emberforma valami a konyhában, miközben a robotporszívónknak nevet adunk. A humanoid forma szerinte inkább a megszokott folyamatok leutánzásából fakad: ha a nulláról tervezne egy mosogatórobotot, az nem ajtót nyitogatna és tányérokat tologatna, hanem egészen más logikával működne. Bancsics Ferenc szerint ezeknek a fejlesztéseknek a végén is az embernek kell állnia.